iStarsoft
Przegląd, Porady sztuczki idealna

Blink vs. Arlo: Kompleksowe porównanie kamer bezpieczeństwa

Kamery bezpieczeństwa w domu stały się jednym z najbardziej obowiązkowych aspekty współczesnego społeczeństwa. Co wydasz na dobry monitorowany jest nie tylko wydatki, ale inwestycja na Twoje bezpieczeństwo. W sumie, ochrony swoich bliskich i mienia powinien być główną troską i bezpieczeństwa aparaty są niezwykle pomocne. Z powiedział, że, zarówno Blink i Arlo są znaczące wybory, jeśli chodzi o kamery bezpieczeństwa. Oba te aparaty wyposażone są imponujące funkcje, a wielu użytkowników zastanawiam co wybrać. Aby pomóc, porównaliśmy Blink vs. Arlo więc można zdecydować, co jest lepsze.


Porównanie Blink vs. Arlo

W zasadzie, w tym przeglądzie, chcemy porównać dwa ulubiony model jest pod migać i Arlo. Innymi słowy, porównamy Arlo Arlo Pro i Pro 2 z Blink Blink XT i XT2.

Główne funkcje związane z Blink Blink XT / XT2

Pierwsze, rzućmy okiem na głównych cech związanych z Blink XT.

Cechy Blink XT

Charakterystyka wodoodporne
  • Jednym z najbardziej zauważalnych cech kamer migowy, że pochodzą one z cech wodoodpornych. Tak, można łatwo umieścić kamerę Blink nawet poza swoim domem, bez martwienia się o czynnik deszczu.
Czujnik ruchu
  • Blink kamery bezpieczeństwa pochodzą z wbudowanego w system czujników ruchu. Kiedy system ten czujnik jest wyzwalany, wyśle ​​powiadomienie na smartfonie. Oprócz tego, będzie nagrać krótki klip o incydencie odbyła. Ten klip zostanie zapisany w chmurze.
System bezpieczeństwa z podtrzymaniem bateryjnym
  • Kamery Blink pochodzą z bateriami, a te baterie mogą trwać do 2 roku. Baterie te są baterie litowe AA, które mają standardowe zasilanie 1.5V. Połączenie pomiędzy kamer IP jest nawiązywane przy użyciu technologii Wi-Fi.

Sprawdź cenę w Amazon

Cechy Blink XT2

Lepsza żywotność baterii
  • Z Blink XT2, można oczekiwać lepszego życia baterii. To znaczy oprócz funkcji rozmowy dwukierunkowej. Przy pomocy tej funkcji dwukierunkowej rozmowy, będzie w stanie zapewnić większe bezpieczeństwo, a także. Oprócz tego, oferuje podgląd na żywo wraz z nagrywaniem ruchu. Z wszystkich tych funkcji, można oczekiwać lepszego życia baterii, który jest wyjątkowo poręczny.
Dwukierunkowa funkcja audio
  • Dwukierunkowa funkcja audio jest przydatny. Z tym, można nawet rozmawiać z drugiej strony, jeśli jest to wymagane.
detekcja ruchu konfigurowalny
  • Można dostosować stref aktywności wersji Blink XT2. Z tym, można wybrać alarmy, które są naprawdę ważne dla Ciebie.

Sprawdź cenę w Amazon

Dzięki funkcji detekcji ruchu zawartych w Blink, Można to łatwo dostrzec ruchy dzieje się w jego otoczeniu. Następnie, wysyła odpowiednie zgłoszenie do zsynchronizowanych smartphone. Również, oferuje wideo HD z dźwiękiem, dzięki czemu można zobaczyć, co dokładnie dzieje się z jasnego obrazu. Kamery te mogą być montowane na zewnątrz i wewnątrz budynku, bez względu na pogodę. Jedną z najbardziej przydatnych funkcji związanych z Blink jest to, że oferuje chmurze bez abonamentu.

Całkowita żywotność baterii kamer migowy imponujące. W zasadzie, oferują imponującą dwuletni żywotność baterii. Taka długa żywotność baterii jest uważana za jedną z najlepszych w branży, tak daleko. Jak może zauważyłeś, XT2 drugie pokolenie jest w stanie zaoferować dwukierunkowego audio z HD.

Główne funkcje związane z Arlo Pro / Pro Arlo 2

Teraz, przejdźmy do cech kamer Arlo (zarówno Arlo Pro i Pro 2).

Cechy Arlo Pro

Zgodność z Alexa dla Voice
  • Urządzenie doskonale współpracuje z systemem sterowania głosowego dla Alexa. Jednak, Urządzenie jest sprzedawane oddzielnie Alexa.
100% funkcja Wireless
  • Arlo Pro funkcjonuje bez pomocy jakiegokolwiek połączenia przewodowego. To dlatego, że to zależy całkowicie od sieci Wi-Fi. W rezultacie, nie trzeba się martwić o kablach zasilających i przewodów wręczając.
Odporne na warunki atmosferyczne
  • To urządzenie jest całkowicie odporny na trudne warunki atmosferyczne, takie jak deszcz. Tak, można umieścić je nawet na zewnątrz bez żadnych problemów.

Sprawdź cenę w Amazon

Cechy Arlo Pro 2

100% kamera bezprzewodowa
  • Arlo Pro 2 współpracuje z połączenia bezprzewodowego, tak samo jak Arlo Pro, nie potrzeba żadnych przewodów. To sprawia, że ​​rzeczy o wiele łatwiej. Ma zasięg sieci bezprzewodowej, który obejmuje ponad 300 stóp w sumie.
Tolerują pogody zewnętrzna
  • Arlo Pro 2 tolerują odkryte warunki pogodowe. W rezultacie, można łatwo umieścić go w dowolnym miejscu, w tym na zewnątrz. To może tolerować deszcz i promienie słoneczne bez żadnych zakłóceń do jego funkcjonalności.
wideo HD i Night Vision
  • Oferuje on widzenie w nocy, aby mogli oglądać swoje właściwości nawet wtedy, gdy brak jest odpowiednie światło. Również, funkcja wideo HD pozwala zobaczyć wszystkie szczegóły w najlepszych jakości obrazów.

Sprawdź cenę w Amazon

Jak można zauważyć,, zarówno tych kamer (Arlo Arlo Pro i Pro 2) są bezprzewodowe. Tak, nie trzeba znaleźć miejsca do umieszczenia tych kamer. Kamery te pochodzą z certyfikatem IP65 znaków odpornych na warunki atmosferyczne, więc doskonale działa pod śniegiem, ciepła lub deszcz.

Oba te urządzenia oferują funkcję wideo na żywo i funkcje nagrywania wideo. Integracja w chmurze jest wartością dodatek przydatny do tego produktu.

Arlo zbyt pochodzi z funkcją dźwięku dwukierunkowego jak syreny z 100 decybeli.


Podobieństwa znaleźliśmy przy porównywaniu Blink vs. Arlo

W tej sekcji naszego artykułu, będziemy przyjrzeć się podobieństw między Blink vs. Arlo. To porównanie daje wyobrażenie o najlepszy produkt, który służy swój cel.

  • Obie marki mają funkcjonalność nocne widzenie. Tak, można używać obu tych marek, aby chronić swoją własność całą dobę.
  • Oba te urządzenia działają w oparciu o połączenia Wi-Fi, więc ustawienie go jest bardzo łatwe. Również, raz zamontowane, urządzenia te są łatwiejsze w obsłudze.
  • Są one wyposażone w funkcję wykrywania ruchu, jak również. Z tym, można oczekiwać, ochronę w czasie rzeczywistym z powiadomień po wykryciu incydentu w sąsiedztwie nieruchomości.
  • Oni również oferują bezpłatny chmurze, jak również. Obie te marki oferują tę funkcję, dzięki czemu można zapisywać filmy online i dostęp do nich z dowolnego miejsca.
  • Używają baterie jako źródło zasilania, więc nie trzeba się martwić o instalacji przewodów zasilających. Jest to wspaniała cecha, jeśli chodzi o instalację bezproblemowe.

Główne różnice między tymi dwoma markami

Podobnie jak podobieństw, it is worth mentioning the key differences between these two brands. Mentioned below are those differences.

  • One of the most notable differences between these two brands is the video quality. Blink XT comes with HD 720p video quality, but Arlo Pro 2 comes with HD 1080p. Jednak, Blink XT2 too, is now featuring 1080p video quality.
  • When it comes to the field of view, Blink offers a view of 110 stopni. Jednak, with Arlo, you get a wider view (z 130 stopni).
  • Compared to Blink, Arlo comes with a security siren (with a power of 100 decybeli). It can either be motion-activated or remotely controlled. Ale Blink nie ma takiej opcji.
  • Inną rzeczą jest to, że Arlo Pro i Pro 2 pochodzi z dwukierunkową funkcją dźwięku. Niemniej jednak, jeśli chodzi o Blink, jest ona dostępna tylko z XT2.
  • Jeśli chcesz przejść na bardziej przystępną wersją aparatu bezpieczeństwa, Blink XT byłby idealny. Dobrze, jeśli porównać Blink vs. Arlo, jest dostępność główną zaletą związaną z Blink.

Blink vs. Arlo – Co jest najlepszym rozwiązaniem?

Gdy chodzi o bezpieczeństwo domu, należy zawsze szukać najlepszej możliwej opcji. Innymi słowy, należy udać się do najbezpieczniejszych i najbardziej niezawodnych opcji. Jeśli porównać Blink vs. Arlo, oba systemy są bardzo podobne. Jednak, Za kilka sposobów, Systemy Arlo stać nieznacznie wyprzedzając systemów Blink.

Prawdą jest, że żaden z tych systemów kamer są narzędzia zabezpieczeń (technicznie). Oznacza to, że, nie mogą one technicznie zapobiec złodzieja z wejściem do domu lub mienia. Zamiast tego, monitorować co się dzieje wokół, a reszta środków powinna zostać podjęta przez ciebie. Raz te działania rejestrowane są jako filmy, masz wystarczająco dużo dowodów, aby złapać podejrzanego.

Jednak, w praktycznych okolicznościach, obecność samego aparatu bezpieczeństwa mogą zniechęcić intruzów z wejściem właściwość. To może odstraszyć niechciane goście z dala. Również, gdy masz ubezpieczenie dla Twojego domu, kamery bezpieczeństwa może być korzystne. To dlatego, że niektóre z firm ubezpieczeniowych często oferują zniżki dla właściwości, które są pod nadzorem kamer.

Tak, posiadające system nadzoru zabezpieczający aparat jest korzystne, nawet jeśli nie technicznie gonić intruza.

Funkcja detekcji ruchu

Both Arlo and Blink have motion detection features. W zasadzie, they offer pretty much the same service. Tak, you can rely on any product if you consider motion detection as a prime concern. Such a feature is exceptionally handy when you have to monitor the movements take place within the vicinity.

If you place the camera in the backyard, that would be more efficient in most of the cases. That is because noticing someone there in the backyard is more suspicious than finding someone in the front.

If you place the security camera in the front, the motion sensor would be constantly triggered. That is because the sensor will be activated with the movements of the individuals. I, there will be quite a lots of movements in front of the house. Tak, the battery life would be reduced, i co ważniejsze, it will record plenty of unnecessary clips.

Video Storage

When it comes to free cloud storage, it is offered by both of the vendors. Some of the brands simply save the recorded clips into the computer or in the camera itself. If the respective burglar accesses these physical devices, the evidence will be lost. Jednak, when it comes to the cloud, deleting evidence would be a much difficult task.

Quality of the video

Video quality becomes exceptionally important when you have to take a clear shot of the suspect. Clear images provide positive identification as well. Dobrze, it is true that both Arlo models and Blink XT2 come with 1080p picture quality. Blink XT, Jednak, features only 720p. Na pierwszy rzut oka, you might think that 1080p is better than 720p. Jednak, the truth is that 720p is perfectly fine to identify a person clearly. 1080p is a little bit better compared to 720p. Tak, have this in mind before you go for a product just because of the video quality. W skrócie, both Arlo and Blink are great options in the context of the quality of the video.

Field of view

When comparing the field of view of the devices, Arlo offers a wider field of view. That means it offers a 130-degree field of view. Z drugiej strony, Blink offers a 110-degree viewing angle. W zasadzie, this is a slight difference. Jednak, it might matter a lot when it comes to security. With a wider field of view, you will have fewer blind spots within your property. Tak, w tym przypadku, Arlo is slightly ahead of Blink systems.

Doświadczenia użytkownika

With any product, there are users who praise it and users who criticize it. This theory applies to both of these products as well. Some individuals prefer Arlo, and others prefer Blink. When it comes to customer reviews, w związku z tym, it gives a mixed impression of both of the products.


The bottom-line of Blink vs. Arlo Comparison

If you consider price as an important factor, należy udać się do Blink XT. W porównaniu do Arlo Pro 2, Blink XT wyposażony jest w stosunkowo niższej cenie. Jednak, jeśli porównać z Arlo Blink XT Pro, margines byłoby nie tak znaczący.

Jednak, jeśli nie są zainteresowane dużo o współczynniku cena, Arlo Pro 2 jest najlepszym rozwiązaniem. Szersze pole widzenia, lepsza jakość obrazu, a funkcja syrena 100 decybeli może odróżniają go od Blink XT.

Dobrze, to w jaki sposób możemy porównać Blink vs. Arlo dla Twojej wygody. Można ponownie przeczytać ten artykuł jeszcze raz i zdecydować, czy iść z Arlo lub Blink.

Ta strona wykorzystuje cookies, aby poprawić doświadczenia. Zakładamy, że jesteś w porządku z tym, ale możesz zrezygnować, jeśli chcesz. ZaakceptowaćDowiedz się więcej