Omdömen

AutoCrit Review - det idealiska alternativet för självredigering

Cocospy Phone SpyCocoSpy telefonspion

Om du är författare, kan en bokredaktörs hjälp vara ovärderlig. Om du utför lite forskning kan du sluta med en lång lista med bokredigerare. Men bara några av dessa verktyg kan göra vad du förväntar dig, och AutoCrit är ett av dessa framstående alternativ. Tja, den här översynen utarbetar all kritisk information om AutoCrit, så att du vet om den kan göra jobbet.

En av de mest fördelaktiga funktionerna i samband med AutoCrit är att det kommer som ett webbaserat verktyg. Det betyder att du inte behöver ladda ner någon app och installera den på din dator. Om du har tillgång till en internetanslutning och en enhet (en dator eller en smartphone) är det tillräckligt bra. Uppgifterna du utför med AutoCrit sparas i kontot du skapar.

PS: också kan du läsa mer om det hela Bitwarden Review och Scrivener Review här.


Vem kan använda sig av AutoCrit?

Om sanningen ska sägas är AutoCrit inte ett alternativ för alla. För vissa individer är det kanske inte det bästa alternativet, men för vissa skulle det vara det bästa verktyget. Vem ska använda det här verktyget? Vem kan använda det? I själva verket kommer fiktionförfattare och de som är engagerade i manuskriptredigeringar i lång form att uppskatta detta verktyg.

Redigeringsfunktionen för AutoCrit

Oavsett genren kan AutoCrit hjälpa dig att förbättra ditt skrivande och finjustera manuskriptet. Men i de flesta fall är AutoCrit mer lämpad för fiktionförfattare. Det kan fortfarande användas av professionella artikelförfattare.

Om du väljer genren kan du anpassa resultaten beroende på bokens typ. Du kan välja det i 7 stilar också. När du har valt genren kommer den smarta algoritmen för AutoCrit att göra en analys av kopian. Sedan kommer det att ge feedback också.

Detta verktyg erbjuder också rapporter om skrivandet. Med feedback från AutoCrit får du steg-för-steg råd för att göra ditt skrivande bättre. Det kommer att sträcka sig över olika områden för att göra en korrekt revidering. Detta är därför en mycket bättre metod jämfört med ett standardverktyg för grammatikontroll. Tesaurusverktyget som ingår i menyfältet kan användas för att visa alternativen till redan använda ord.


Gränssnitt för AutoCrit

När du har registrerat dig för en kostnadsfri prövning kommer du att ledas till dess gränssnitt. Användargränssnittet för denna webbaserade programvara är anständigt. Men när den öppnas i en MacBook tenderar vissa alternativ att förlora.


rapporter

När du befinner dig i avsnittet avancerade rapporter kan du hitta de områden som behöver förbättras. När du befinner dig i rapporteringsavsnittet måste du dock köra huvudöversikten igen. Det beror på att rapportalternativet inte visar något sätt att gå tillbaka på.


Sammanfattning

I avsnittet "Sammanfattande rapporter" under redigeringsverktyget hittar du alternativet Fingerprint. Om du får en högre poäng på det här avsnittet, indikerar det en bättre kopia. Med andra ord har du färre fel.


Momentum

Denna kran ger dig några råd om stimulering. Det visar antalet långsamma stycken samt en procentandel.

pacing

Stimuleringen kräver inte en lång förklaring. Det ger faktiskt en inblick i paciteten på din kopia.

Meningsvariation

I allmänhet använder författare både längre och kortare meningar. Så alla dokument kan vara en kombination av längre och kortare meningar. Men att ha ett verktyg för att analysera meningarnas längd är bara praktiskt. I allmänhet ska en vanlig mening ha cirka 25 ord. Om det är lite mindre är det bättre. Enligt detta verktyg föreslår det att längre meningar inte är så tydliga. Men alltför plötsliga meningar är inte heller bra.

Det finns ett annat viktigt förslag från detta verktyg. Det antyder att om du har samma längder meningar tillsammans, kommer läsaren att hitta det irriterande. Som författare kanske du redan vet att variationer i meningar är bra för ett bättre utseende.


Dialog

Dialogtaggar

Detta är ett annat bra verktyg. Det beror främst på att den här funktionen låter dig bestämma de vanliga dialogrutorna. Utöver det visar det också de mindre vanliga dialogtaggarna i kopian. I själva verket fungerar det här verktyget som en variation av en tesaurus. Ändå är några av de dialogrutor som detta verktyg föreslår inte lika lämpliga som det antyder. Men återigen, eftersom det indikerar orden som är för vanliga, kommer du att hitta det ganska praktiskt.

Adverb i dialog

Några av de rutinerade författarna tyder starkt på att användningen av adverb inte är ett kännetecken för stora författare. Med andra ord säger de att stora författare knappast använder adverb. Tja, samma sak föreslås starkt också av AutoCrit. Men enligt våra åsikter är att använda adverb ett personligt val av författaren men inte ett professionellt val. Vi har märkt att vissa av individerna specifikt ber författare att begränsa antalet adverb i kopior. Om du är författare i en sådan situation är detta bara ett bra alternativ. När allt kommer detta verktyg hjälper till att skapa en adverb-fri kopia.

Stark skrivning

Detta är en ganska lång kategori. Därför kan det vara en uppåtgående uppgift att titta på allt på en gång. Men i en överblick är det här verktyget ganska praktiskt. I samma avsnitt får du adverbs-saken igen. Som vi tror kan detta vara en nackdel eftersom samma funktion upprepade gånger används.

Passiv röstindikator

Tja, många författare ignorerar helt enkelt denna aspekt. Om du har vant dig vid att använda en betydande mängd passiv röst, kan det här verktyget korrigera det.
Men var medveten om att det här verktyget inte meddelar dig om alla passiva röstinstanser i dokumentet. Istället visar det de passiva röstindikatorerna. Det är de ord som faktiskt följer en passiv röst. Men som vi tror kan detta verktyg också göra dina meningar för skrymmande.

Visar Vs. Talande

För att vara uppriktig, för oss är detta verktyg inte det största i partiet. Vissa av indikatorerna i detta avsnitt är för allmänna. Till exempel står det att du har använt 'detta nummer' av 'det.' Syftet med detta är att säga att du gör mer berättar istället för att visa.

Det bästa med det här verktyget är dock att det ger dig en bred syn på manuskriptet. Om du har använt att du har använt alltför stora mängder kan du välja att ändra de alltför många områdena. Men ändå blir enskilda ordräkningar knappast praktiska.

Onödiga fyllnadsord

Detta är ett fantastiskt verktyg som kan vara praktiskt för alla författare online. Det är sant att det finns olika andra verktyg för att hitta detta "misstag". Att ha det inkluderat i AutoCrit är dock praktiskt. Oavsett om du skriver en beskrivning av en blogg kan det här verktyget vara praktiskt. Med hjälp av detta verktyg kan du skapa en "trevlig läsbar" kopia för dina läsare.

klichéer

När du använder det här verktyget ser du att det går igenom din kopia och markerar de använda klichéerna. Med många av dessa förslag kanske du inte håller med. Några av de klichéer som den visar är inte klichéer.

Spänd konsistens

Många författare kan använda spända konsistensverktyg i olika fall. Faktum är att inkonsekvens anses vara en fråga som är förknippad med olika författare. Oavsett om du är en amatör eller en professionell, kan denna fråga vara ganska besvärande.

AutoCrit Tense Consistency Editor

Detta är ett verktyg utvecklat med en bra idé som hjälper dig att uppnå bättre konsistens i skrift. Problemet är dock att det har fruktansvärt utförande. De belyser tider i färger som inte kan urskiljas på en gång. De kommer nämligen i rött (för tidigare tider), orange (för nuvarande tid) och grönt (för framtida tider). När du tenderar att hitta ändringarna i spännen, kommer du att hitta det ganska tröttsamt. Vad vi kan säga är att det är ett bra koncept, men det har inte en mycket användarvänlig upplevelse. Vi är inte så säkra på om det finns andra verktyg för att hitta skillnaderna mellan spännen. Men säkerligen är AutoCrit Tense Consistency Editor inte ett bra alternativ att överväga.


Ordval

Det kan finnas flera verktyg inom denna kategori. De flesta av dessa verktyg liknar varandra. Så vi tänker bara nämna dem utan att spendera mycket tid.

Initial uttal och namn

Meningsstartare

Generiska beskrivningar

Personliga ord och fraser

Konsekvens av synvinkel

Ordfrekvens

Vi bör först nämna att vi faktiskt inte föredrar den här typen av idé. Det här verktyget begränsar ovanliga eller svåra ord så att det kan hindra din personliga skrivstil. Om du vill begränsa dig med den typen av tillvägagångssätt är detta ett praktiskt verktyg. Om du letar efter ett verktyg för att räkna ordfrekvens finns det flera andra dedikerade verktyg för det.

Upprepade ovanliga ord

Detta är en annan funktion som vi inte riktigt uppskattar. I själva verket är det inte så bra att begränsa valet av författarnas ord. Det kan ofta hindra deras flöde av skrivande. Så länge du är ok med de ovanliga orden och din idé förklaras genom dem är det bra. Detta är mer ett annat verktyg som räknar ordens frekvens. Sammanfattningsvis tror vi inte att det här verktyget är ett effektivt verktyg.

Frasfrekvens

Detta liknar klichéverktyget. Vi anser ärligt att både frasfrekvens och klichéverktyg borde vara tillsammans på ett logiskt sätt.

Upprepade fraser

Detta är ett annat oönskat tillägg till AutoCrit. Vi ser inte ett krav på två verktyg för att bestämma frasfrekvens och upprepade fraser. Det finns trots allt inga skillnader mellan dessa två begrepp.


Priset för AutoCrit

Nu när vi tittade långt på funktionerna associerade med AutoCrit. Låt oss se vad kostar det. Tack och lov erbjuder AutoCrit en testperiod på en vecka. Det bästa är att du inte behöver ange dina kreditkortsuppgifter för att få testet. Den respektive provperioden erbjuder olika användbara funktioner.

För att registrera dig för en kostnadsfri prövning ska du ange ditt namn och ett e-postmeddelande. Då kan du se en sida som ber dig kontrollera e-postmeddelandet. Det kan ta lite tid innan e-postmeddelandet når din inkorg, och vi har också upplevt det. Tja, det lämnar oss i en tveksam situation om effektiviteten i deras kundservice. Om ett e-postmeddelande tar så lång tid att nå vår inkorg, hur snabbt kommer kundserviceteamet att reagera? Faktum är att vi inte bry oss om att ringa eller skicka e-post till deras kundtjänstteam.

I slutet av den kostnadsfria prövningen kan du gå efter en betald plan. Denna plan kostar $ 29.97 per månad från och med detta skrivande. Ärligt talat är detta snarare ett högt pris för ett verktyg som bara erbjuder några av de användbara förslagen.


Nedre rad för AutoCrit Review

Om du är en nybörjare som fortfarande utvecklar dina skrivfärdigheter kan AutoCrit vara användbart. Den tar direkt upp några grundläggande aspekter av ditt författande. Du måste dock hålla ett öga på några av funktionerna eftersom de kan störa det fria skrivflödet. När allt kommer omkring består skrivandet av många personliga val. Så länge du skriver förklarar din idé tydligt, och det är trevligt för läsaren, är du bra. Men det är alltid bättre att ha ett verktyg för att finjustera ditt skrivande och hjälpa dig lite. Vad vi säger är att du inte borde vara beroende av något av de skrivverktyg som finns på marknaden. Skrivande bör göras med en mänsklig touch och för människor. Fortfarande kan ett automatiserat verktyg inte riktigt förstå mänskliga känslor perfekt. Men vi hoppas på det bästa.


Det vi vill berätta för dig är det AutoCrit är ett bra verktyg som kan göra ett anständigt jobb. Om du verkligen vill använda det här verktyget ska du bara betrakta rapporterna som förslag. Gå igenom dessa rapporter och absorbera vad som faktiskt är nödvändigt istället för att ändra din skrivstil helt.

Tags

relaterade artiklar

Stänga